Зачем нужны присяжные заседатели

Простые граждане к правосудию в России зачастую относятся весьма неоднозначно. Судьям доверяют всё меньше, ссылаясь на их продажность. Негативный настрой иногда достигает такого уровня, что даже самых очевидных преступников порой пытаются оправдать, а судей – напротив, обвинить в том, что они анти гуманны. Но так было не всегда, во времена Советского Союза суд был для простых людей именно тем оплотом справедливости, которому можно было доверить свои проблемы. Авторитет и неподкупность решений судебного аппарата тогда никто даже и не думал оспаривать, тем более, ввиду существования смертной казни.

Это уже с Запада был заимствован российской системой суд присяжных. Многие страны хотели, руководствуясь демократическими принципами, дать виновному шанс на оправдание даже после вынесения приговора, и ответственность слуг Фемиды было необходимо (хотя бы частично) разделить с народом. Конечно, сам процесс зарождения в России такого явления в судебной системе, как суд присяжных заседателей, повлекло за собой возникновение множественных трудностей и противоречий, поскольку ставилась под вопрос авторитарность суда и появлялась необходимость делить его власть с людьми непрофессиональными, которые легко могли повлиять положительно на судьбу преступника.

Мнение большинства, среди которых было, кстати сказать, немало экспертов, как раз и отталкивалось от некомпетентности простых людей в вопросе вынесения или невынесения приговора подсудимому, против идеи суда присяжных были почти все следователи и оперативные работники, находя и представляя свету множество аргументов и доказательств. Тем не менее, после долгих прений, в суде все-таки появились присяжные, хоть их полномочия и были несколько корректированы.

К примеру, что касается юридических аспектов процесса, им должны были руководить судьи, а присяжные решали только вопрос о том, признать человека виновным или же оправдать его. Кстати, именно такая форма судебного процесса стала успешной на практике на многие годы. Таким образом, подсудимому можно рассчитывать не только на решение судей, но и на мнение народа, обычных людей – тем более, если в своей невиновности он уверен. Конечно же, в любых системах бывают ошибки, и судебная – не исключение. Вот и запрет на смертную казнь стал одним из средств предотвращения подобного рода ошибок, который действует уже несколько лет.