«Яндексу» посоветовали надеяться не на судей, а на своих юристов

Всем известная компания «Яндекс» в очередной раз проиграла судовое разбирательство. В этот раз спор завязался с владельцем портала Skan.ru, который расположил в сети софт, с программным продуктом конкурента.

В суде дело развивалось следующим образом. В начале судьи четко расставили приоритеты и дали понять истцу о том, что лицензионное соглашение выполнено без учета всевозможных ситуаций. То есть отсутствует четкая формализация, а в суде рассматривать иск с множество нарушений не собираются.

Итак, ООО «Яндекс» крупнейшая российская компания в октябре 2012 года

подала иск в Арбитражный суд Свердловской области. Иск был направлен против Евгения Балабанова. Именно он является владельцем портала Skan.ru. На данном ресурсе можно найти множество различных программных продуктов. При этом программы загружаются бесплатно. Из программ компании Яндекс, на ресурсе можно было скачать

Punto Switcher — программное обеспечение для изменения раскладки клавиатуры. Загрузка программного обеспечения осуществлялась при помощи загрузчика mail.ru. При этом, вдобавок загружался и устанавливался спутник@mail.ru, guard@mail.ru. После этого mail.ru становилась стартовой страницей в браузерах, что зачастую раздражает многих пользователей.

На основании вышеперечисленных фактов руководители «Яндекс» решили, что Балабанов вел неправомерное действие, при этом незаконно изменил информацию о законном правообладателе.

Истец требовал от предпринимателя компенсации в размере 1 млн. рублей.

При этом предлагался вариант запрета на распространение Punto Switcher

и других программ. После этого были проведены необходимые до судебные разбирательства — экспертизы и т.д. И на основании результатов оказалось, что пользователю предоставлялась возможность снятия галочек по установке дополнительных модулей. В таком случае на компьютер пользователя устанавливался исключительно Punto Switcher. После этого «Яндекс» уменьшил запрашиваемую сумму до 500 тысяч рублей.

Юристы «Яндекса» считали, что предприниматель «имеет некую выгоду». В таком случае это серьёзное нарушение лицензионного соглашения, согласно которому распространять продукцию компании «Яндекс» в коммерческих целях строго запрещено. Балабанов претензии отвергал и аргументировал это тем, что все скачиваемые ресурсы имеют цифровую подпись, которая защищает авторское право.