ВС обобщил практику разрешения споров по кредитным договорам

Сегодня на своем сайте Верховный суд страны разместил утвержденный вчера обзор судебной деятельности относительно гражданских дел, которые были связаны с разрешением споров про надлежащее исполнение кредитных обязательств.

По кредитным спорам основную часть гражданских дел составляют дела, касающиеся заявленных кредитными организациями исков о досрочных возвращениях кредитов, об обращении на конфискацию имущества, заложенного под обеспечение возвращения кредита, о взыскании с заемщиков и физических лиц-поручителей задолженности

Верховный суд, проанализировав споры данной категории, указывает в частности, что причины для досрочного прекращения кредитного договора указанные в нем, но не предусмотренные законом являются недействительными.

Коллегия судей Верховного суда по гражданским делам признавая решение судьи первой инстанции про частичное удовлетворение запросов заемщика о признании недействительными положений кредитного соглашения правильным, указала следующее.

Заемщик по данному делу с исковым заявлением обратился в суд о признании недействительными положений кредитного договора, согласно этих условий в случае, когда заемщик прекратил со своим работодателем трудовые отношения и не имеет дополнительного постоянного источника дохода, изменил или настроен изменить место жительства; ухудшилось не зависимо от причины техническое состояние заложенного автомобиля, повлекшее на 40% и более падение его залоговой стоимости; заемщик подал заявление о расторжении заключенного с кредитором договора банковского депозита до востребования; заемщик не предъявил по требованию кредитора на протяжении 10 календарных дней справку о доходах за очередной период, кредитор вправе затребовать в одностороннем порядке от заемщика возвратить досрочно сумму кредита, уплатить полагавшиеся проценты и комиссии.

Действительно, отмечает Верховный суд, Гражданский кодекс к признакам, влекущим появление возможности у кредитора требовать выполнения обязательств заемщиком досрочно относит, в частности, несоблюдение заемщиком установленного срока для возврата следующей части кредита, неисполнение обязанности предусмотренной договором по обеспечению возврата кредита, ухудшение условий (или утрата) обеспечения обязательства, за каковые не отвечает кредитор, несоблюдение заемщиком обязательств по обеспечению права осуществления кредитором наблюдения за расходованием кредита.