Суд обязал выплатить 80 800 руб. владельцу Mazda Bongo Friendee, поврежденного выбежавшей на дорогу собакой
Сегодня Краснодарский районный суд подтвердил решение, которое принял ранее нижестоящий суд. Дело касается выплаты компенсации автовладельцу. Владелец повредил свое транспортное средство Mazda Bongo Friendee в результате столкновения с животным, которое неожиданно выбежало на проезжую часть.
В начале апреля поточного года в суд города Дивногорск обратился гражданин с иском. Данный иск был направлен к хозяйке собаки о возмещении ущерба, который возник в результате ДТП по вине животного. В его заявлении шлось о том, что в середине марта 2012-го года он ехал по улице Школьной в городе Дивногорске на транспортном средстве Mazda Bongo Friendee. Неожиданно из-за возвышения, которое находится справа от направления движения, на дорогу выбежала собака. Водитель не мог избежать столкновения, после которого транспортное средство получило повреждения. По подсчетам экспертов, сумма, которая необходима для ремонта, составляет 74,4 тысячи рублей. Сразу после происшествия на место прибыла женщина. Вместе с женщиной водитель занес собаку в дом. После своего возвращения он вызвал сотрудников ГИБДД, которые признали, что водитель не виновен в данном происшествии. Далее водитель связался со страховой компанией, в которой ему отказали в выплате. Сотрудник данной компании сообщил, что такой инцидент не является страховым.
Владелец автомобиля не один раз встречался с владельцами животного. Он хотел, чтобы ему возместили все затраты, которые уйдут на ремонт транспортного средства. Владельцы животного отказали водителю.
В конечном счете, этот спор решался в суде. Суд, который принимал решение, руководствовался Правилами содержания животных на территории Дивногорска и Гражданским кодексом РФ. Согласно этим документам, выгул собак, которые представляют особую опасность, должен происходить в наморднике и на поводке. Также в этих документах указывается, что владелец любого животного несет ответственность за его действия, в число которых входит причинение вреда другим гражданам.
При вынесении решения суд исходил из того, что владельцы собаки должны были обеспечить безопасное содержание своего животного. Собака находилась без намордника и поводка, а значит, владельцы не предприняли всех необходимых мер. Именно поэтому суд возложил на хозяев весь вред, который был причинен автовладельцу. Суд вынес решение взыскать с владельца животного в пользу владельца автомобиля Mazda Bongo Friendee 74,4 тысячи рублей.