Пенсионер получил от юристов «сдачу» благодаря апелляции

Пенсионер по собственному недосмотру лишился квартиры и  чтобы ее  вернуть, он нанял юристов. Мужчина заплатил нужную сумму вперед, но на протяжении двух месяцев ничего сделано не было. Тогда он воспользовался услугами  другой фирмы. Специалисты благополучно решили его вопрос, а также добились через суд  от предшественников, чтобы они отдали обратно деньги.

Жилье Виктора Шевырева, бывшего летчика гражданской авиации,   три раза до этого меняло владельца. Являясь инвалидом III группы, который нуждался в уходе, в 2004 году пенсионер заключил с  дочкой договор о   своем содержании пожизненно, согласно которому квартира стала ее собственностью. Но так как дочь за отцом не ухаживала, тот обратился в суд для расторжения договор.
Через шесть лет инвалид заключил договор с Марией Гайдарджи. Она, согласно документу, получила бы квартиру в собственность после его кончины. Она вместе с мужем сразу же сделала в своем потенциальном недвижимом имуществе ремонт, но после окончания работ появлялась здесь редко и за стариком почти не присматривала. Тогда  Шевырев расторг  в судебном порядке договор.

Но нуждаясь в уходе, мужчина стал подыскивать подходящего человека, для чего обратился в отдел социальной защиты. Там ему посоветовали Анастасию Куликову. Девушка согласилась на договор ренты, но обманным путем убедила пенсионера оформить продажу квартиры. При этом она  сама являлась руководителем компании «Редан», с которой и была совершена сделка. В октябре 2013 года, вскоре после подписания документа о купле-продаже, в Управлении Росреестра Москвы был зарегистрирован переход права. О том, что жилплощадь больше не его, пенсионер узнал случайно, когда получал выписку из реестра.

Зная, что он не соглашался на такую сделку,  тот обратился в компанию«Юрфакт-МСК», которая обязалась представлять его в суде. Он оплатил  ее услуги сразу, выложив 60 тысяч рублей, принес нужные документы и оформил  доверенность. Однако, прошло 58 дней, но дело с мертвой точки не сдвигалось, а когда он пришел с претензией в офис этой компании, то ему предложили выразить ее письменно. Но  ответа опять не было,  и в итоге  инвалид решил обратиться за помощью, надеясь на возврат квартиры и  теперь также денег, в другую фирму, которой стала «Прометей-право». Владимир Сидорович, ее сотрудник, добился признания  договора купли-продажи   незаконным. Далее юрист подал в суд  иск на «Юрфакт-МСК», в котором содержалась просьба возвратить уплаченную сумму полностью, а также взыскать с ответчика проценты за невыполнение обязательств и возместить моральный  вред в виде штрафа. Ответчик предоставил документы, согласно которым клиент сам тянул с предоставлением справок и выписок, а также расчеты, согласно которым часть работы все же были выполнены. В итоге, суд постановил, что компания обязана вернуть истцу «сдачу» в размере 21 тысячу с половиной рублей,  она согласилась и готова выплатить их в наличной или безналичной форме. Что касается остальных претензий, судом первой инстанции они остались неудовлетворенными.